Operational Excellence en Performance Management gaan hand in hand: Operational Excellence zorgt voor goede robuuste processen, Performance Management zorgt ervoor dat deze verder worden verbeterd en dat dit op het juiste niveau wordt gedaan.
Dit resulteert in betrokken medewerkers die "de neuzen in dezelfde richting" hebben en daarmee gezamenlijk bijdragen aan de doelstellingen van de organisatie. En dat is uiteindelijk de beste basis om uw klanten tevreden te stellen en nieuwe klanten (blijvend) te kunnen werven.
Wat zijn uw doelen? Hoe wilt u die gaan bereiken? Op welke manier gaat u álle medewerkers daar in betrekken? En wat hebben u, uw medewerkers en collega's nodig om hier goed aan te kunnen bijdragen? Na een kennismakingsgesprek stellen we een klant specifiek projectvoorstel op, een voorstel dat past bij uw organisatie en de basis is voor onze verdere activiteiten. De uitvoering van het project (assessment, analyses, workshops, trainingen en/of 'hands on' activiteiten en eventueel projectmanagement) doen we natuurlijk samen met met uw eigen mensen.
Als u nog in een vroege fase zit raden we u de volgende stappen aan (met excuses voor de Engelse termen):
Operational Excellence
Er zijn drie methoden/programma's die in dit kader naast elkaar bestaan, en deels overlappend zijn:
TPM is een programma voor verbetering van de bedrijfsvoering. In tegenstelling tot wat de naam suggereert, gaat het niet alleen om maintenance: het gaat over alle bedrijfsfuncties.
Het programma is opgebouwd uit "pilaren" die ingaan op specifieke onderdelen. De volgende TPM pilaren zijn vanaf de start van belang:
- Veiligheid (Safety), onderdeel van de basis
- Verlies analyse en Policy Deployment, onderdeel van de basis
- 5 S methode werkplekorganisatie
- Training en Opleiding
- Autonoom Onderhoud, Eerstelijns onderhoud
- Gepland Onderhoud
- Focussed Improvement
Pilaren die meestal later in het traject aan de orde komen zijn:
- Early Equipment Management
- Office TPM
- Quality Maintenance
Dit programma krijgt veel aandacht. Het beeld is vaak dat het gaat om kostenreductie. Dit is echter niet terecht: de lean betekenis is zoveel mogelijk waarde toe te voegen voor de klant. Dit kan vaak worden gerealiseerd door de 7 verspillingen die in het proces zitten te elimineren. Het elimineren van de verspillingen is een belangrijke succesfactor. Onderstaande beschrijving richt zich op productie omgevingen waar assemblage het zwaartepunt is. De filosofie is veel breder toepasbaar, inclusief (logistieke) dienstverlening en administratieve afdelingen!
1. Awareness, oftewel weten wat met JIT bereikt kan worden
2. Value Stream Mapping en 5S (werkplekorganisatie en -standaardisatie)
3. Lijnintegratie
4. Enkel stuks produktie
5. Pull systeem,KANBAN ('trekken' in plaats van 'duwen')
6. Lijn balanceren
7. Standaardisatie
1. Wat kan hiermee worden bereikt?
De volgende benchmarkgegevens zijn beschikbaar:
Reductie van Onder Handen Werk (OHW) met 70 %
Reductie van doorlooptijden met 90 %
Reductie van benodigd oppervlak met 75 %
Dit betekent aanzienlijk betere leverprestaties. Ook de kwaliteit gaat vooruit.
2. VSM Value Stream Mapping en 5 S methode (werkplekorganisatie en -standaardisatie)
Hiermee worden de materiaal- en informatiestromen in kaart gebracht en mogelijke verbeteringen vastgesteld.
Het 5S programma zorgt voor een betere organisatie van de werkplekken zelf. Zie ook de uitleg over 5S verder naar onder op deze pagina.
Bij Six Sigma ligt de focus op het elimineren van variatie, door de oorzaken van deze variatie vast te stellen en deze vervolgens te elimineren. Vaak wordt dit ook wel Statistical Engineering genoemd. Onderdelen daarvan zijn Design of Experiments, Meetsysteem Evaluatie en Statistical Process Control (SPC).
De volgende technieken worden hier nader toegelicht:
1. Value Stream Mapping
2. 5S werkplek organisatie en standaardisatie
3. Omsteltijdreductie
4. OEE, Overall Equipment Effectiveness
5. Meetsysteem Evaluatie
Lean Management / Manufacturing helpt met het verbeteren van uw processen. VSM Value Stream Mapping of Waardestroom Analyse is een belangrijk hulpmiddel om processen te verbeteren. De invalshoek van de Value Stream Map is de doorlooptijd: bij de stappen in het proces wordt gekeken naar de doorlooptijd versus de echte bewerkingstijd (procestijd of waarde toevoegende tijd).
Met een multi-disciplinair team worden de materiaal- en informatiestromen (administratie) in kaart gebracht, samen met de verstoringen in het proces en mogelijke verbeteringen. Vervolgens wordt vanuit de huidige situatie gekeken naar de toekomstige situatie, de "future state" en een lijst gemaakt van verbeteringen. Deze verbeteringen worden vervolgens in een project verder uitgewerkt en geïmplementeerd.
Vaak blijken deze verbeteringen eenvoudig te realiseren te zijn, zonder dat er grote uitgaven moeten worden gedaan. De opbrengsten zijn echter substantieel: minder voorraad, minder handelingen, betere kwaliteit en minder afkeur.
De 5 S methode is een gestructureerd programma om aan "Werkplekorganisatie en standaardisatie" te doen. Het bevordert teamwork, eigenaarschap en (zelf)discipline van álle medewerkers en werkt daardoor zeer motiverend. Het 5 S model bevordert veiligheid, overzicht, een betere manier van werken, verhoging van de productkwaliteit en het gevoel dat de gebruikers hun werkplek volledig onder controle hebben.
Het 5S programma bestaat uit 5 activiteiten die beginnen met een "S":
Scheiden heeft betrekking op de inhoud van het werkgebied en het verwijderen van de overbodige voorwerpen.
Schikken heeft betrekking op het rangschikken van de noodzakelijke voorwerpen voor een gemakkelijk (en daarmee efficiënt) gebruik ervan.
Schoonmaken heeft betrekking op het reinigen en daarmee inspecteren van de werkplek en hulpmiddelen.
Standaardiseren heeft betrekking op het maken van afspraken, regels en voorschriften om de werkplek ordelijk en op niveau te houden.
Stimuleren en in stand houden heeft betrekking op de rol van zowel leidinggevenden als van de medewerkers om de gewenste situatie in stand te houden. Opleiding en communicatie zijn hier onderdeel van.
Direct aan de slag met het 5S online video trainingsprogramma
In deze tijd van toenemende diversiteit en steeds kleinere seriegroottes is omsteltijdreductie van cruciaal belang voor de winstgevendheid van de onderneming. Dat het mogelijk is omsteltijden sterk te reduceren is al vaak in de praktijk aangetoond, denk maar aan de Formule 1 Pit stop! De methode vereenvoudigt de omstelling en deze wordt daardoor beter én sneller (vaak is meer dan een halvering mogelijk)!
Single Minute Exchange of Dies (SMED) is een aanpak die helpt de output- en kwaliteitsverliezen ten gevolge van omstellen, te reduceren. De methode is in Japan door Shigeo Shingo ontwikkeld, en heeft vele bedrijven geholpen de omsteltijd met een faktor 10 of meer te verminderen. Het analyseren van het omstelproces, samen met het bevorderen van teamwork en eigenaarschap leiden tot grote verminderingen van omsteltijden.
De aanpak bestaat uit de volgende fasen:
1. vermengde fase, dit is de startsituatie
2. gesplitste fase, deze ontstaat na de eerste analyse en aanpassingen
3. overgebrachte fase, hierbij wordt de werkwijze verder aangepast
4. verbeterde fase, het eindresultaat, vaak een reductie van meer dan 50%!
De SMED methode ontleent zijn kracht aan de systematiek waarmee de werkzaamheden van het omstellen in kaart wordt gebracht. Door deze werkzaamheden te analyseren, kan worden nagegaan welke activiteiten kunnen worden gedaan, zonder dat de productie daarvoor stil hoeft te worden gezet. Ook wordt nagegaan, hoe het vaak vele af- en bijstellen ná de feitelijke omstelling, tot een minimum kan worden beperkt.
De methode wordt uitgebreid beschreven in het boek van Shigeo Shingo: "A revolution in manufacturing, the SMED system".
Dit boek kunt u hier bestellen.
4. OEE, Overall Equipment Effectiveness
De OEE index (Overall Equipment Effectiveness) is ontwikkeld door het JIPM (Japan Institute for Plant Maintenance), en is één van de pilaren van de TPM methode. De methode onderscheidt totaal 6 verliesposten, die in 3 categorieën kunnen worden onderverdeeld: beschikbaarheid, snelheid en kwaliteit. De kracht van de methode is dat duidelijk is welke verliezen er zijn. De analyse biedt handvatten om korte als langere termijn verbeteractiviteiten te definiëren, samen met een inschatting van de opbrengst die mag worden verwacht van elk van de voorgestelde verbeteringen.
Totaal beschikbare tijd (Gross Available hours)
Totale beschikbare tijd (aantal dagen per jaar: 365, 24 uur/dag, 7 dagen/week)
Geplande stilstand
Bijvoorbeeld: vakantie, feestdagen, geen vijfploegendienst, geen vraag naar product.
1. Machinefalen
Stilstandtijden ten gevolge van machinestoringen
2. Op- en omstellen
Bijvoorbeeld voor omschakelen tussen product types, inclusief "opwarmtijd" voor herstart van de productie, of aanloopverschijnselen. De omschakeltijd hoort dus nooit bij de geplande stilstanden te staan.
3. Korte stops
Waar deze niet veroorzaakt worden door logistieke zaken. Korte stops zijn typisch korter dan 5 à 10 minuten. Korte stops zijn typisch kleine ingrepen in het productieproces, bijvoorbeeld rechtzetten, schoonmaken etc. Dit in tegenstelling tot machinefalen, waar door onderhoudsmonteurs aan moet worden gewerkt.
4. Snelheidsverliezen
Snelheidsverliezen zijn verliezen die worden veroorzaakt doordat de machine langzamer draait dan de optimale snelheid.
5. Afkeur tijdens productie
Het betreft alle uitval en reparaties veroorzaakt tijdens normale productie, dus ná inschakelverschijnselen.
6. Afkeur tijdens opstart
Het betreft hier alle uitval en reparaties tijdens opstart en als inschakelverschijnsel na omschakelen.
Tegenwoordig is er ook software waarmee dit geautomatiseerd kan worden vastgesteld, zoals Patch OEE.
Patch visualiseert de status van alle machines die er op aangesloten zijn, en maakt het ook mogelijk analyses uit te voeren op redenen voor stilstand en storingen.
5. Meetsysteem Evaluatie
Voldoet uw meetsysteem voor uw doel? Heeft u onterechte afkeur of -wellicht nog erger- onterechte goedkeur? Hoeveel variatie/ spreiding wordt veroorzaakt door uw meetsysteem? Is naast een calibratie ooit wel eens een meetsysteem evaluatie uitgevoerd?
Meetsystemen komen in veel verschillende vormen voor: van relatief eenvoudig tot zeer uitgebreid daar waar dat nodig is. Zeker in de elektrotechnische industrie worden meetsystemen vaak voor één specifiek product of productgroep ontwikkeld. Bij de ontwikkeling van deze systemen wordt vaak gebruik gemaakt van technieken om de meest waarschijnlijke defecten te voorzien en deze met behulp van het meetsysteem te kunnen detecteren.
Een nieuwe situatie ontstaat op het moment dat het meetsysteem in gebruik wordt genomen (of een nieuw product wordt opgestart): dan wordt pas echt duidelijk welke fouten een meer structureel karakter hebben, en welke meer incidenteel van aard zijn. Bovendien wordt dan ook duidelijk of het foutniveau zodanig is, dat met sample based testing kan worden volstaan.
Ervaring leert ons het volgende:
Vaak kunnen meetsystemen echter effectiever worden ingezet dan wordt gedaan.
Effectiever betekent ook, dat meer producten kunnen worden bemeten (gecontroleerd) zonder dat dit nadelige gevolgen heeft voor de productkwaliteit of risico van doorslip naar de klant. Dit is zeer interessant op het moment dat men voor de keuze staat: investeren in (vaak dure) extra meetapparatuur + de noodzakelijke bemanning + opleiding + onderhoud daarbij, of op dezelfde manier doorgaan met te weinig capaciteit, zodat een deel van de producten niet of maar ten dele getest wordt, met alle risico's van dien.
Het systematisch analyseren van de effectiviteit van een meetsysteem -wat verder gaat dan de uitvoering van een standaard meetsysteem evaluatie- leidt tot een genuanceerd beeld over het effect van het weglaten of overslaan van bepaalde meetstappen, of van het niet controleren van het eindproduct. Ook wordt een goed beeld verkregen welke variabelen in het meetsysteem kritisch zijn. Deze systematische analyse heeft al diverse keren tot opmerkelijke resultaten geleid, zowel in termen van besparingen (geen extra apparatuur nodig), als in termen van (onvermoede) mogelijkheden (op deze manier kunnen veel meer producten effectief gecontroleerd worden). Ook bleek uit deze analyses wat nodig was om deze effectiviteit te borgen.